Мнение: предлагаемая Китаем и Россией лунная исследовательская станция - зловещий знак для Запада



Изображение без подписи
Мнение 
Обозреватель
 

Недавнее объявление о намерении Китая и России сотрудничать в строительстве лунной исследовательской станции является зловещим. Хотя непосредственные последствия минимальны, это еще один признак того, что Москва и Пекин становятся все ближе к фактическому альянсу против Запада.

 

Сама по себе лунная исследовательская станция не таит в себе непосредственного влияния или угрозы. Ни одна из стран не имеет возможности построить такую станцию. И сами планы предполагают, что она не будет построена до 2030-х годов, а долгосрочное присутствие человека там и в будущем. Американцам не нужно беспокоиться о том, что они скоро столкнутся с секретными китайскими лунными лазерами или другим оружием, размещенным на спутнике Земли.

 

Есть также веские признаки того, что Соединенные Штаты могут первыми создать свою собственную базу. Проект НАСА Artemis предусматривает возвращение людей на Луну к 2024 году. В рамках этого проекта планируется построить постоянную орбитальную лунную базу Gateway . Восемь стран , включая Великобританию, Италию, Японию и Объединенные Арабские Эмираты, согласились стать партнером в этих усилиях. Российско-китайская декларация может быть как пропагандистской попыткой противодействовать консорциуму под руководством США, так и серьезным совместным предприятием.

 

Но это уже тревожный знак. Россия и Китай на протяжении большей части последнего десятилетия все более крепко держались друг за друга. Россия продает Китаю, своему бывшему сопернику, современное военное вооружение, которое во многих случаях все еще превосходит китайские технологии. Военные двух стран провели совместные военные учения, в том числе трехсторонние учения с Ираном в Индийском океане в прошлом месяце. Президент России Владимир Путин даже отказался исключить формальный военный союз с Китаем в будущем.

 

Появление оси Москва-Пекин-Тегеран должно обеспокоить президента Байдена. Эта группировка имеет глобальный охват, что может одновременно угрожать интересам США во всем мире. Представьте себе сценарий, в котором поддерживаемые Россией силы подрывают близлежащие страны НАТО, как иранские марионетки угрожают Израилю или арабским государствам в Персидском заливе, а Китай угрожает Тайваню или странам, которые возражают против его притязаний в Южно-Китайском море. Соединенным Штатам часто бывает трудно справиться с одним кризисом; что бы произошло, если бы ему пришлось управлять тремя или четырьмя одновременно?

 

Это самая важная проблема, с которой должен столкнуться Байден. Он мог бы принять решение рассматривать пагубную ось как свершившийся факт и попытаться противостоять ей с усилением силы США и прочной глобальной альянсной структурой, которая также привержена этой цели. Он мог бы попытаться разделить ось, уговорив Россию отказаться от ее склонности к Китаю, но для этого неизбежно потребовалось бы дать России то, что она ценит, например, господство над Украиной или, возможно, даже удаление сил НАТО из наших балтийских союзников. :girl_shy:Или он мог бы в значительной степени игнорировать предупреждающие знаки, маскируя серьезность проблемы словами, не подкрепленными возросшими возможностями США.

 

Пока что признаки неоднозначны. Байден сказал европейским союзникам, что «Америка вернулась», но еще неизвестно, что это означает в отношении позиции США по отношению к России. На Ближнем Востоке госсекретарь Энтони Блинкен также, похоже, пытается сделать это в обоих направлениях, говоря Израилю, что Соединенные Штаты поддерживают его потребности в области безопасности, а также изучает способы заставить Иран повторно вступить в ядерное соглашение эпохи Обамы, которое Израиль категорически против. . Политика Байдена в отношении Азии была несколько более прямолинейной, поскольку администрация успокоила отношения с Южной Кореей , уладив спор времен Трампа о том, сколько наш союзник платит за американские базы там. США также участвовалина этой неделе состоялась первая встреча с Индией, Японией и Австралией, известная вместе как «Четверка». Китайские ястребы надеются, что это превратится в прочный союз, чтобы противостоять китайской экспансии.

 

Однако ни одна из этих инициатив не будет иметь значения, если Соединенные Штаты не начнут реинвестировать в национальную безопасность и космос. Несмотря на увеличение бюджета во время администрации Трампа, расходы на оборону США остаются близкими к минимуму после 1960 года в процентах от ВВП . Этого просто недостаточно, учитывая глобальные обязательства и интересы Соединенных Штатов. Бюджет НАСА также сократился с годами. Сейчас он тратит меньше половины в постоянном долларовом выражении, чем в 1960-х годах, когда проект «Аполлон» был в полном разгаре. Соединенные Штаты не могут противостоять оси, возглавляемой Пекином, без значительного увеличения обоих бюджетов.

 

Первый китайский спутник Земли транслировал всему миру гимн эпохи Мао « Восток - красный ». Будем надеяться, что китайско-российская лунная исследовательская станция не будет уверенно петь подобную мелодию.

washingtonpost.com

=====================================

хотят на нас повесить Украину и трибалтов??? ... :girl_shy:

и да... это гугл-перевод ... :girl_no: