Как либералы и татарские этнократы проводили «Зулейху» в Самарканд



12 марта 2021
13:14

af6026d50212cf4efbd15ced8a78c.jpeg Гузель Яхина представляет «Эшелон на Самарканд» в ТАСС. 

Писательница из Татарстана Гузель Яхина, автор тенденциозной книги «Зулеха открывает глаза», переживает творческий взлет.

 

Рупор Казанского кремля, газета «Бизнес-Онлайн» (БО) рекламирует роман Яхиной «Эшелон на Самарканд», повествующий об эвакуации людей из голодающего Поволжья в Узбекистан во время страшного голода начала 1920-х годов.

 

С помощью властей Татарстана презентация «Эшелона» была организована на днях в ТАСС.

 

Казанские этнократы не просто анонсируют роман Яхиной, они его навязывают читателю.

Что логично: по сюжету романа эвакопоезд с голодающими детьми идет в Самарканд из Татарской АССР.

 

По мысли чиновников из Казанского кремля и самой Яхиной тоже, это значит, что Татарстан в то страшное время только чудом весь не умер от голода.

 

Эвакопоезд формируется в Казани, а не в Москве.

Эта деталь — прямой намек на то, что Совнарком в 1921 году едва ли не целенаправленно хотел истребить все население ТатАССР.

 

По сюжету Яхиной выходит: большевики совершили «голодомор» татарского народа.

 

А спасли татар от полного уничтожения братья-узбеки, которые в 1920-х годах сами настрадались от большевиков и русского угнетения…

Хотя Яхина не говорят об этом прямо, но пытается внушить эту мысль читателю.

 

По сочетанию этих скрытых смыслов, «Эшелон на Самарканд» — продолжение «Зулейхи» и не менее русофобской экранизации этой книги.

Фильм про несчастную Зулейху — который знающие свою историю татары не могут смотреть без отвращения — в прошлом году показали с большой помпой в московских кинотеатрах и канале «Россия 1». Судя по всему, еще и показывать будут повторно.

 

Возможно, там же или на другом федеральном канале россияне увидят скоро и экранизацию «Эшелона на Самарканд».

 

Говоря о исторической фабуле романа, надо задать всего один принципиальный вопрос.

Можно себе представить роман о Великой Отечественной войне, где ленинградцев начинают вывозить из блокадного города не осенью 1941 года, а в 1945-м году, когда блокада была полностью снята?

Но Гузель Яхина такими вопросами, судя по всему, не задавалась.

 

В ее романе эшелон с умирающими от голода детьми отправляется из Казани в 1923 году, когда голод уже пошел на спад.

До этого на X съезде РКП (б) продразверстку заменили продналогом, ввели НЭП.

В РСФСР заработала Американская ассоциация помощи голодающим (АРА).

С просьбами к миру помочь голодающей Советской России выступал Максим Горький.

То есть, с историзмом в романе, мягко говоря, никак.

 

А на этой неделе стало известно, что российский историк Григорий Циденков сейчас решает — не подать ли ему на Яхину иск в суд за плагиат?

 

Ведь текст «Эшелона» — это публикации его исследований в «Живом Журнале».

Вот, что он говорит:

«Весь роман состоит из компиляции и пересказа с минимальными изменениями публикаций моего блога в ЖЖ. За основу взята практически без изменений публикация „Побывать в шкуре уполномоченного по сопровождению голодающих детей в эвакуацию“. Изменений тут всего два: Яхина переименовала Самару в Казань и округлила число детей до 500. Взята серия публикаций о придуманном мной сценарии. Также из этого поста взят материал о подробностях типовой эвакуации. В конце романа Яхина зачем-то публикует список придуманных ею имен-кличек детей из эшелона. Это я в статье об эвакуации детей в Чехословакию в конце статьи провожу их неполные списки из архивов. О фильмах про голод информация взята из двух публикаций.
Стремясь, видимо, уйти от обвинений в плагиате, Яхина, как студент-первокурсник, меняет некоторые детали и добавляет воды в виде собственных вымыслов. Что приводит к абсурду: действие романа разворачивается в 1923 году. Это примерно как написать об эвакуации из блокадного Ленинграда в 1945 году. Эвакуировали голодающих в 1921−22 гг, в 1923-м всех уже начали возвращать. Совпадений и нелепостей огромное количество. Ссылки на источники Яхина приводит явно не ознакомившись с ними и т. д. и т. п. Буду рад консультации профессиональных юристов-специалистов в сфере авторских прав и издателей».

О санитарном поезде имени Луначарского, который в октябре 1921 года повез из Самары в Среднюю Азию голодающих детей, Циденков писал в 2016 году.

 

Ученый брал архивные данные, потом перерабатывал и выкладывал в своем ЖЖ.

Открытые исторические документы объектом авторского права не являются — в отличие от публицистики.

 

Основательно поглотать архивную пыль, а потом переложить сухой язык документов в жанр публицистики — большая работа, которую Циденков успешно проделал.

 

Однако попытка засудить Яхину за плагиат у Циденкова явно обречена на фиаско, пишет в своем Facebook литератор из Петербурга Андрей Мартьянов.

По словам Мартьянова, провинциалку Яхину протолкнула в столичные литературные гостиные мэтресса издательского дела Елена Шубина, владелица собственной редакции, которая входит в издательский холдинг «АСТ».

«Шубина — королева московских гостиных. Кого она назначила „гением“, тот и будет. Людмила Улицкая, Дмитрий Быков, Татьяна Толстая, даже блогер Антон Носик — все из салона Шубиной. Шубина -это колоссальные тиражи, обороты в миллионах рублей, плюс еще любимый либералами запах портвейна и „Беломора“ с диссидентской кухоньки», — пишет Мартьянов.

По его словам, Шубина «преспокойно пропихивает свои креатуры вроде бесталанной и косноязычной Яхиной» на премию правительства России, а уж другие премии просто распределяет сама — по принципу обязательной «неполживости» автора и его верной идейной, сиречь либеральной, направленности.

 

Таким образом, говорит Мартьянов, если претензии Циденкова к Яхиной дойдут до суда, то Яхину будут защищать самые высокооплачиваемые адвокаты России, вроде Генриха Падвы и Анатолия Кучерены.

 

А если за Яхиной стоит еще и Казанский кремль, то татарские этнократы и националисты не пожалеют сил и средств на то, чтобы автор «Зулейхи» вышла сухой из воды, которую же сама и «налила».

 

Либералы и националисты в Татарстане всегда выступают союзниками против российских властей и русского народа, это не удивляет.

Вопрос другой: когда с этим деструктивным засильем покончат федеральные власти?

 

Ресурсов у Администрации президента России, силовых и надзорных структур на это более чем достаточно.

 

Муса Ибрагимбеков


 https://eadaily.com/ru/news/2021/03/12/kak-liberaly-i-tatarskie-etnokraty-provodili-zuleyhu-v-samarkand

===========

А еще совсем недавно на коллегии в МВД РФ, татарстан признали одним из самых корумпированных регионов.

С этом надо что то делать, так дальше жить нельзя. buba.gif