В Чите суд назначил 120 часов обязательных работ прикурившему от свечи в храме



 

Казанский кафедральный собор в Чите, Россия
Казанский кафедральный собор в Чите, Россия © Фото: Википедия / Соломин А. В.

 

В Чите молодого человека приговорили к 120 часам обязательных работ за прикуривание от свечи в кафедральном соборе Казанской иконы Божьей матери. Об этом во вторник, 9 марта, сообщает «Чита.ру» со ссылкой на пресс-службу краевого суда.

 

«Вину он признал, в содеянном раскаивается, после службы принес публичные извинения прихожанам храма», — сообщила помощница председателя суда Виктория Михайлюк.

 

Уголовное дело по статье об «оскорблении чувств верующих» на 18-летнего читинца завели в августе 2020 года. Ему вменили вторую часть 148-й статьи УК РФ — «оскорбление религиозных чувств в местах для проведения богослужений». Максимальное наказание, предусмотренное российским законом по этому пункту, — три года лишения свободы.

 

На сайте управления СК по Забайкальском краю говорилось, что в июле 2020 года подросток «демонстративно» прикурил от свечи в православном храме. Ведомство подчеркивало, что свои действия он заснял на видео и выложил в одной из соцсетей.

 

Читинская епархия просила следствие проявить милосердие к подростку. Сообщалось, что митрополит Читинский и Петровск-Забайкальский Димитрий (Виталий Елисеев) готовил такое ходатайство. Митрополит говорил, что встречался с подростком и с его опекунами. «Молодой человек выразил искреннее сожаление о своем поступке и, более того, в прошлое воскресенье, 23 августа, попросил прощения у прихожан собора», — указывал священнослужитель.

 

 

Как указывает «Чита.ру», молодой человек трижды извинялся и рассказывал об угрозах в свой адрес.

В мае 2019 года Международная Агора опубликовала доклад о применении в России обновленной в 2013 году статьи 148 УК РФ. На фоне дела Pussy Riot эту статью дополнили двумя пунктами об «оскорблении религиозных чувств верующих». Как отмечали правозащитники в своем докладе, худшие опасения не оправдались, и статья 148 в новой редакции не стала инструментом массовых репрессий. 

 

При этом правозащитники критикуют само существование статьи об оскорблении религиозных чувств в уголовном кодексе России, являющейся, по Конституции, светским государством. Как подчеркивают в «Агоре», во всех известных случаях людей по этой статье судили за богохульство. Следствие и суд оперировали такими терминами как «глумление над святыней», «святотатство». Согласно общепризнанным нормам международного права, богохульство не должно рассматриваться как преступление или правонарушение.

 

 

https://www.rfi.fr/ru/россия/20210309-в-чите-суд-назначил-120-часов-обязательных-работ-прикурившему-от-свечи-в-храме